1.控制反转(Inversion of Control)与依赖注入(Dependency Injection)
控制反转即IoC (Inversion of Control),它把传统上由程序代码直接操控的对象的调用权交给容器,通过容器来实现对象组件的装配和管理。所谓的“控制反转”概念就是对组件对象控制权的转移,从程序代码本身转移到了外部容器。
IoC是一个很大的概念,可以用不同的方式来实现。其主要实现方式有两种:<1>依赖查找(Dependency Lookup):容器提供回调接口和上下文环境给组件。EJB和Apache Avalon都使用这种方式。<2>依赖注入(Dependency Injection):组件不做定位查询,只提供普通的Java方法让容器去决定依赖关系。后者是时下最流行的IoC类型,其又有接口注入(Interface Injection),设值注入(Setter Injection)和构造子注入(Constructor Injection)三种方式。
图1 控制反转概念结构
依赖注入之所以更流行是因为它是一种更可取的方式:让容器全权负责依赖查询,受管组件只需要暴露JavaBean的setter方法或者带参数的构造子或者接口,使容器可以在初始化时组装对象的依赖关系。其与依赖查找方式相比,主要优势为:<1>查找定位操作与应用代码完全无关。<2>不依赖于容器的API,可以很容易地在任何容器以外使用应用对象。<3>不需要特殊的接口,绝大多数对象可以做到完全不必依赖容器。
2.好莱坞原则
IoC体现了好莱坞原则,即“不要打电话过来,我们会打给你”。第一次遇到好莱坞原则是在了解模板方法(Template Mathod)模式的时候,模板方法模式的核心是,基类(抽象类)定义了算法的骨架,而将一些步骤延迟到子类中。
图2 模板方法模式类图
现在来考虑IoC的实现机制,组件定义了整个流程框架,而其中的一些业务逻辑的实现要借助于其他业务对象的加入,它们可以通过两种方式参与到业务流程中,一种是依赖查找(Dependency Lookup),类似与JDNI的实现,通过JNDI来找到相应的业务对象(代码1),另一种是依赖注入,通过IoC容器将业务对象注入到组件中。
3. 依赖查找(Dependency Lookup)
下面代码展示了基于JNDI实现的依赖查找机制。
public class MyBusniessObject{
private DataSource ds;
private MyCollaborator myCollaborator;
public MyBusnissObject(){
Context ctx = null;
try{
ctx = new InitialContext();
ds = (DataSource) ctx.lookup(“java:comp/env/dataSourceName”);
myCollaborator =
(MyCollaborator) ctx.lookup(“java:comp/env/myCollaboratorName”);
}……
|
代码1依赖查找(Dependency Lookup)代码实现
依赖查找的主要问题是,这段代码必须依赖于JNDI环境,所以它不能在应用服务器之外运行,并且如果要用别的方式取代JNDI来查找资源和协作对象,就必须把JNDI代码抽出来重构到一个策略方法中去。
4. 依赖注入(Dependency Injection)
依赖注入的基本原则是:应用组件不应该负责查找资源或者其他依赖的协作对象。配置对象的工作应该由IoC容器负责,“查找资源”的逻辑应该从应用组件的代码中抽取出来,交给IoC容器负责。
下面分别演示3中注入机制。
代码2 待注入的业务对象Content.java
package com.zj.ioc.di;
public class Content {
public void BusniessContent(){
System.out.println("do business");
}
public void AnotherBusniessContent(){
System.out.println("do another business");
}
}
|
MyBusniess类展示了一个业务组件,它的实现需要对象Content的注入。代码3,代码4,代码5,6分别演示构造子注入(Constructor Injection),设值注入(Setter Injection)和接口注入(Interface Injection)三种方式。
代码3构造子注入(Constructor Injection)MyBusiness.java
package com.zj.ioc.di.ctor;
import com.zj.ioc.di.Content;
public class MyBusiness {
private Content myContent;
public MyBusiness(Content content) {
myContent = content;
}
public void doBusiness(){
myContent.BusniessContent();
}
public void doAnotherBusiness(){
myContent.AnotherBusniessContent();
}
}
|
代码4设值注入(Setter Injection) MyBusiness.java
package com.zj.ioc.di.set;
import com.zj.ioc.di.Content;
public class MyBusiness {
private Content myContent;
public void setContent(Content content) {
myContent = content;
}
public void doBusiness(){
myContent.BusniessContent();
}
public void doAnotherBusiness(){
myContent.AnotherBusniessContent();
}
}
|
代码5 设置注入接口InContent.java
package com.zj.ioc.di.iface;
import com.zj.ioc.di.Content;
public interface InContent {
void createContent(Content content);
}
|
代码6接口注入(Interface Injection)MyBusiness.java
package com.zj.ioc.di.iface;
import com.zj.ioc.di.Content;
public class MyBusiness implements InContent{
private Content myContent;
public void createContent(Content content) {
myContent = content;
}
public void doBusniess(){
myContent.BusniessContent();
}
public void doAnotherBusniess(){
myContent.AnotherBusniessContent();
}
}
|
5.依赖拖拽(Dependency Pull)
最后需要介绍的是依赖拖拽,注入的对象如何与组件发生联系,这个过程就是通过依赖拖拽实现。
代码7 依赖拖拽示例
public static void main(String[] args) throws Exception{
//get the bean factory
BeanFactory factory = getBeanFactory();
MessageRender mr = (MessageRender) factory.getBean(“renderer”);
mr.render();
}
|
而通常对注入对象的配置可以通过一个xml文件完成。
使用这种方式对对象进行集中管理,使用依赖拖拽与依赖查找本质的区别是,依赖查找是在业务组件代码中进行的,而不是从一个集中的注册处,特定的地点执行。
相关推荐
本文介绍了Spring框架中的控制反转IOC和依赖注入DI,欢迎阅读,共同学习,一起进步。 Spring框架基础参考:深入学习Spring基础 文章目录一.入门程序和IOC简介二.IOC-控制反转三.DI-依赖注入四. IOC和DI五.Spring...
该项目实现了简单的IOC技术思想和DI依赖注入
控制反转IOC(Inversion of Control)是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现IOC的一种方法 。在没有IOC的程序中,我们使用面向对象编程,对象的创建于对象间的依赖完全硬编码在程序中,对象的创建有程序自己控制;...
1. 软件系统在没有引IOC容器之前,如图1所示,对象A依赖于对象B,那么对象A在初始化或者 2. 软件系统在引IOC容器之后,这种情形就完全改变了,如图2所示
本文主要介绍了PHP控制反转(IOC)和依赖注入(DI)的相关知识。具有很好的参考价值。下面跟着小编一起来看下吧
1.2 IoC(控制反转)和DI(依赖注入)入门 1 传统的Java类 在工程下创建包ioc,在ioc包中创建类Test。(为了看起来清楚,将三个类写在了同一个Java文件中,其中唯一的public类为Test)。类的含义和关系如下: Car类...
主要介绍了.NET IoC模式依赖反转(DIP)、控制反转(Ioc)、依赖注入(DI),文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧
我相信很多朋友学习IOC概念的时候,查找了很多资料结果还是一头雾水,感觉高深难懂或者一知半解,而我这篇博客就是以通俗易懂的话语,用故事的方式,讲解IOC(控制反转)和DI(依赖注入)的概念,让大家不再晕,不再觉得...
最近在使用ThinkPHP5框架,看了下他的源码,发现有很多地方也用到了依赖注入(控制反转),觉得有必要和大家简单聊一聊什么是依赖注入以及怎么使用它。
源代码 博文链接:https://danielkwo.iteye.com/blog/40945
本文文档中有 控制反转 DI依赖注入,希望可以给大家在技术上有一点的帮助
首先依赖注入和控制反转说的是同一个东西,是一种设计模式,这种设计模式用来减少程序间的耦合,鄙人学习了一下,看TP官网还没有相关的文章,就写下这篇拙作介绍一下这种设计模式,希望能为TP社区贡献一些力量。...
要想理解php依赖注入和控制反转两个概念,就必须搞清楚如下的问题: DI——Dependency Injection 依赖注入 IoC——Inversion of Control 控制反转 1、参与者都有谁? 答:一般有三方参与者,一个是某个对象;...
此文档仅供初学者学习,包括Spring的依赖注入(控制反转)的详细实例。以三层贯穿实例(持久层、业务层、控制层),由MAIN方法直接调用测试用例。